Interview de S. HOCEVAR

De plus en plus d'entreprises privées et d'administrations passent aux logiciels libres, désormais considérés comme des "concurrent$1»$2par Microsoft. Existe-t-il encore des freins à leur généralisation ?

De moins en moins. Les logiciels libres menacent le "business model" des logiciels dits "propriétaire$1»$2 mais ceux-ci s'adaptent et changent de modèle économique, à l'image de Sun par exemple, qui procède à une libération incroyable de son code informatique.

D'autre part, et alors que l'on est dans la crainte incessante du terrorisme et de l'espionnage, on entend souvent que le "piratage" finance le terrorisme, et que les logiciels Microsoft aident les Etats-Unis à faire de l'espionnage industriel. Ces arguments ne sont pas forcément idiots, ni irréalistes. Il y a un certes un risque, mais c'est à chaque administration de décider si elle veut faire confiance ou non aux logiciels Microsoft.

Quand j'étais à l'Ecole centrale, il y a une dizaine d'années, chaque année, une personne de la DST (direction de la surveillance du territoire) venait nous parler d'espionnage industriel, et nous expliquait dans le même temps que l'on ne pouvait pas faire confiance aux logiciels libres parce qu'ils représentaient un risque en matière de sécurité. Maintenant le discours a changé, et l'on nous explique aujourd'hui que, toujours pour lutter contre l'espionnage industriel, il faut précisément utiliser des standards ouverts… La prise de conscience arrive petit à petit.

13-08-2007 00:49 Noarb Publié dans Open Source, Le logiciel libre

Cet article a été publé le 13-08-2007 00:49. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire. Dernière mise à jour 09-09-2007 23:38

Vos commentaires (0)

Note des visiteurs    (0 vote)

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent commenter un article.